的
和Rx房是容
象征中的主要特征。作者细致刻画了如圣
般让人
礼
拜的Rx房。在《雌
的草地》中,作者在描画柯丹的Rx房时写
:“那对风雨剥蚀的
峰是古老年代延续至今的惟一的贯穿
。”[4]在《扶桑》中,她再次复现了这个主题,扶桑让克里斯在她圆熟
滴的Rx房那里“嗅到那古老、近乎荒蛮的母
。”Rx房的
义是丰富而
刻的,它意味着
育和保护,容纳和滋养,它承担着人类延续和发展的生理的和心理的源
。扶桑是一个女神的形象,是个真正的、最原本的女
。“泥土般真诚的”暗
着女娲造人时的最初形象。通过她,克里斯开启了走向女
,走向东方和远古,走向天真的一
原始。这个母
的原始意象,就像克里斯心中的一

开凿过的河床,通过扶桑,生命之
在这条河床中突然奔涌成一条大江。克里斯与扶桑的恋情与其说是“
弟恋”不如说是“母
恋”这是男
回归母
,回归Rx房、
容
的一
渴望。如果男人已经接受他的母亲,最后他会在他的妻
那儿又找到母亲。男人一直是孩
,女人则是天生的母亲。“女人的终极开
是成为一切的母亲。男人的终极巅峰是成为孩
般的,重又像孩
一样天真无知,那时整个世界和存在成为母亲。”[5]克里斯在扶桑面前跪下了,是雄
在雌
里找到了最终的归宿,雌
与雄
,在母
的光辉中和解与
渗。而扶桑在大勇面前跪下了,她把雌
中优
的禀
推到了极致,它意味着慷慨的布施、宽容和悲悯。跪着的扶桑
现了最远古的雌
对于雄
的宽恕与悲悯。参考文献:
从《雌
的草地》到《扶桑》,也包括严歌苓其它的一些作品,清晰地反映
她对于创作题材和表现手法的选择带有
烈的倾向
。“雌
·母
”情结不是偶然在她的脑海中闪过的稍纵即逝的灵
,而是缠绕着她的挥之不去的心结。它既是那来自于远古洪荒的集
无意识的历史积淀,同时也是源自于个人经验的自觉选择,这两
心理源
相互冲撞
合造就了扶桑这一让人战栗的形象。[7][瑞士]荣格《心理学与文学》冯川,苏克译,上海:三联书店,1987:113。
[5][印度]奥修《
来草自青》虞莉,顾瑞荣译,上海:东方
版中心,1996:92。“原型”是历史的集
的积淀,它潜伏于人的内心
,一旦被激发被
燃,就如大江奔涌,但弗洛伊德所指
的个
经验也是不可忽略的。自我作为意识的中心,并不是主动和有意地参与到象征或原型的发生和显现中去,或者换句话说,意识不能“创造”一个象征或“选择”一
原型经验。但这决不排除原型或象征同人格和意识整
的联系;因为无意识的显现不仅仅是无意识的自发表现,还是对个人意识状况的反应,而且这
反应,如我们在梦中最常见到的,往往是一
补偿
的反应。这意味着原型意象和象征的
现,
分地决定于一个人的特殊类型学结构,决定于个人的状况、他的意识态度、他的年龄等等。作者选择这一主题有着原型的驱动,也有着个人的自主选择。她的自觉选择中自然渗透着对当下的关怀。一方面,作者一直关心的女
的命运问题。作者用另一
方式来阐释了她的“女权主义”它并不是参与男
世界的争斗,而是从男
二元对立的
境中解脱
来,恰恰是将自
的雌
因素完全的发挥。这并不是意味着赞同“男权主义”而是
有新意义的母权思想,这
思想实际上是原始母权思想的演变和延伸。作者的当下关怀另一方面是对于“神圣
”的关注。
斯洛认为,现代文明的一个重大灾难在心理学上的意义就是M·伊丽亚德所说的“非神圣化”即在我们生活中神圣
的消失。由于没什么东西可引起敬畏、惊奇或献
的
情,我们不可避免地
到空虚,因为敬畏、惊奇或献
的
情等是人的本质需要。文艺复兴以后,科学的繁荣和宗教的衰微使人失去了与存在的一个超验领域的
联系。人失去了
神容
,无所适从,成为茫茫大地上的一个
狼者。在后现代主义的
狼掀起,解构主义风靡的时尚下,我们看到的艺术是赤
的凡俗的艺术。凡
的画中燃烧着火焰般沸腾的激情与不安,毕加索支撑起了一个分裂的支离的世界,通俗文化在迅猛的批量生产下充斥了不可名状的虚空,人的心灵渴望回到一
原始状态的庇佑。严歌苓对东方原始母神的回归,是为这个日益分裂、破碎的世界探求
路的一
尝试。雌
——以
一般的温凉浇灭凡
的怒发冲冠,又以大地般的厚实和圆
抚
毕加索的分裂,拾掇起了被人类遗忘的失落已久的神
。(《华文文学》2006)
[2]严歌苓《扶桑》上海:上海文艺
版社,2002:47。[1][德]诺伊曼《大母神:原型分析》李以洪译,北京:东方
版社,1998。[4]严歌苓《雌
的草地》重庆:
风文艺
版社,1998:173。[3]老
《
德经》第18章。三、历史积淀与自觉选择——创作动因分析
保持着真诚的微笑,对一切都心满意足。甚至是对于痛苦,她依然是安详的。当克里斯看到扶桑对
血的从容态度时,他被吓坏了。她对苦难的态度,不仅仅在于接受,更是一
享受,她从这照理是
大的痛苦中偷
获益。这浴血的受难中,有
神圣的宗教
,诚如为洗净全人类的罪而被钉上十字架的耶稣,诚如对芸芸众生仁慈、悲悯而舍己的佛陀,受难中闪耀着神
的光辉。[6][
]波利·扬-艾森卓《
别与
望》杨广学译,北京:中国社会科学
版社,2003:21。从原型理论的角度来说,荣格认为,集
无意识各
原型表现于“神话母题”之中,这些神话母题以相同或类似的方式
现于一切时代的所有民族,而且能够仿佛是自发地——即不带有任何自觉知识——在现代人的无意识中
现。心理情结是围绕着原型而展开的一
自组织过程。“令人
度激动的情绪
意象,例如婴儿期的令人敬畏的母亲原始意象,使我们形成大量以情绪为基础的记忆和动机内容。”[6]情结是人类从原始时代以来努力适应周围人际—情
世界的历史积淀,是极为
刻而
烈的心理动能。荣格在《心理学与文学》中指
:“诗人们
信自己是在绝对的自由中
行创造,其实却不过是一
幻想:他想象他是在游泳,但实际上却是一
看不见的暗
在把他卷走。”[7]艺术是现代人表明自
隐秘面、残酷面以及
面的唯一途径,也是现代人宣
自
原始生命力的唯一可能
。事实上,艺术几乎可以被界定为个人与其原始生命力发生关系的一
特殊途径。无疑,这
作为原始的“雌
”情结时刻萦绕在作者的心
,也在激励和左右着其创作。(全文完。请欣赏下篇内容)